10月16日，历史系办公室收到一份联名请愿书，没想到处理进程如此迅速。当天俄罗斯方面便启动了遣返审查，19日下午座谈会结束后，该名留学生已被送上返国航班。从提交请愿到实际起飞，仅用了72小时。在任何国家的高校中，这样的速度都相当罕见，而在莫斯科大学的历史系更显得特别：走廊尽头的反法西斯纪念碑上刻有众多师生的名字，象征意义明显。该留学生公开举旭日旗，已足以成为处罚的有力依据。
俄罗斯方面的处理采取了双轨并行的方式进行。遣返由移民管理部门负责，依据是外国公民在俄的居留状态与入境目的不符。随着学籍的终止，该留学生的签证也随之失效，自动触发离境程序。同时，校方对其开除则是基于严重违反教育理念和破坏教学纪律。两条轨道的并行推进表明，当局对这起事件并非视作一般的违纪行为，而是根据法律对公开展示军国主义标志的严肃处理。
在中国方面，虽然南京方面曾对此事件做出回应，认为“不是什么小事”，但法律能否有效执行仍是个问题。我国的相关法律如英雄烈士保护法和治安管理处罚法对美化侵略战争及公开佩戴相关标志都有相关规定。但是，因行为发生在境外，证据和证人均在海外，国内执法部门在启动调查时却面临取证困难。 球友会官网
这种情形并非为谁开脱，恰恰因回国追责的复杂性，更需要提前制定规则，而非依赖舆论的热度。一个有效的方向是在出入境环节建立与行为性质挂钩的衔接机制，让境外公开美化侵略战争的行为在当事人回国时能进入可追溯的行政处理流程。校规和移民法各有分工，而对于历史底线和法律评价的部分，必须由国籍所在国的法律系统来处理。虽迅速遣返解决了“他不在莫斯科”的问题，却未能回答“他回国后怎么办”的问题。尽管纪念碑上的名字不会追问，但法律应该。一个国家的底线，必须在所有领域都得到维护。
